Me contacter

Physique, secondaire 5 à Montréal • Optique

Réflexion et réfraction : dix problèmes corrigés pour préparer l'examen

Cette série de révision ne contient que des PROBLÈMES, dans le format d'un examen de physique de secondaire 5 : dix situations notées sur 100 points, en 150 minutes. Aucun exercice n'y applique une seule formule isolée. À chaque fois, réflexion et réfraction interviennent dans la même scène, et il faut décider laquelle des deux se produit avant de calculer quoi que ce soit.

C'est exactement le geste que l'examen teste et que les exercices de chapitre n'entraînent pas : comparer l'angle à l'angle critique AVANT de sortir la loi de Snell-Descartes. Trois problèmes sont des recherches inverses, où l'on remonte d'une mesure à un indice ou à une plage d'angles.

Elle se travaille après les séries sur la réflexion et sur la réfraction, dont elle réutilise toutes les notions sans en refaire aucun exercice.

Rappel de cours

  • Loi de Snell-Descartes : n1sinθ1=n2sinθ2n_{1}\sin\theta_{1}=n_{2}\sin\theta_{2}, les angles étant TOUJOURS mesurés depuis la normale.
  • Angle critique, du milieu le plus réfringent vers le moins réfringent : sinθc=n2/n1\sin\theta_c=n_{2}/n_{1} avec n1>n2n_{1}>n_{2}.
  • Au-delà de θc\theta_c il n'y a plus de rayon réfracté du tout : la surface devient un miroir parfait.
  • Réflexion : l'angle réfléchi égale l'angle incident, quel que soit le milieu.
  • Lame à faces parallèles : le rayon ressort parallèle à lui-même, seulement décalé de d=esin(ir)/cosrd=e\sin(i-r)/\cos r.
  • Deux normales perpendiculaires donnent des angles COMPLÉMENTAIRES : c'est le piège classique des cuves et des prismes.

Partie A : Problèmes guidés (/50)

Exercice 1 : Problème : le projecteur au fond de la piscine

Un projecteur étanche est posé au fond d'une piscine et son faisceau frappe la surface de l'eau. On donne neau=1,33n_{\mathrm{eau}}=1{,}33 et nair=1,00n_{\mathrm{air}}=1{,}00.

Le maître nageur constate qu'en inclinant le projecteur, la tache lumineuse au plafond disparaît brutalement.

  • a) Calculez l'angle critique de la surface eau-air.
  • b) Le faisceau arrive à 3030^\circ de la normale. Calculez l'angle du rayon qui sort dans l'air.
  • c) Le faisceau arrive maintenant à 6060^\circ de la normale. Que devient la lumière ? Justifiez par un calcul.
  • d) Expliquez pourquoi la tache disparaît d'un coup et non progressivement.
Voir la correction

a) sinθc=nair/neau=1,00/1,33=0,7519\sin\theta_c=n_{\mathrm{air}}/n_{\mathrm{eau}}=1{,}00/1{,}33=0{,}7519, donc θc=48,8\theta_c=48{,}8^\circ.

b) 1,33sin30=1,00sinθ21{,}33\sin 30^\circ=1{,}00\sin\theta_2, donc sinθ2=0,665\sin\theta_2=0{,}665 et θ2=41,7\theta_2=41{,}7^\circ.

c) 60>48,860^\circ>48{,}8^\circ : il faudrait un angle dont le sinus vaut 1,33sin60=1,152>11{,}33\sin 60^\circ=1{,}152>1, ce qui n'existe pas. Aucun rayon ne sort, toute l'énergie repart dans l'eau par réflexion totale.

d) Le passage se fait à un seuil : dès que l'angle dépasse θc\theta_c, la solution de la loi de Snell cesse d'exister. La surface passe de transparente à parfaitement réfléchissante, sans état intermédiaire.

sort a 41,7°incidence 30° < 48,8°normaletout repart dans l'eauincidence 60° > 48,8°normaleaireau, n = 1,33le projecteur est au fondsous l'angle critique la lumiere sort, au-dela la surfacese comporte comme un MIROIR parfait : rien ne passe

Exercice 2 : Problème : le miroir au fond de l'aquarium

Un aquarium contient 30,030{,}0 cm d'eau (n=1,33n=1{,}33) et un miroir plan horizontal repose au fond.

Un rayon lumineux arrive de l'air sur la surface avec un angle d'incidence de 40,040{,}0^\circ.

aireau, 30 cmmiroir au fonddecalage d40°40°le rayon ressort PARALLELE a lui-meme : les deux refractionsse compensent, le miroir ne fait que le decaler
  • a) Calculez l'angle de réfraction dans l'eau.
  • b) Le rayon se réfléchit sur le miroir, puis ressort. Montrez qu'il ressort parallèle au rayon incident.
  • c) Calculez le décalage latéral dd entre le rayon entrant et le rayon sortant, mesuré à la surface.
  • d) On remplace l'eau par de la glycérine (n=1,47n=1{,}47), à hauteur égale. Le décalage augmente-t-il ou diminue-t-il ? Justifiez sans calcul complet.
Voir la correction

a) sinr=sin40/1,33=0,4833\sin r=\sin 40^\circ/1{,}33=0{,}4833, donc r=28,9r=28{,}9^\circ.

b) Le miroir renvoie le rayon avec le même angle par rapport à la verticale. Il remonte donc à 28,928{,}9^\circ, et la seconde réfraction, parcourue en sens inverse, redonne exactement 40,040{,}0^\circ. Les deux réfractions se compensent.

c) Chaque trajet horizontal vaut htanrh\tan r, et il y en a deux : d=2(0,300)tan28,9=0,331d=2(0{,}300)\tan 28{,}9^\circ=0{,}331 m, soit 33,133{,}1 cm.

d) Un indice plus grand réfracte davantage, donc rr diminue, donc tanr\tan r diminue et le décalage AUSSI.

Exercice 3 : Problème : la double image de la vitre, le soir

Le soir, une vitre de 6,006{,}00 mm d'épaisseur (n=1,50n=1{,}50) renvoie de chaque lampe DEUX images légèrement décalées : l'une réfléchie par la face avant, l'autre par la face arrière.

La lumière arrive sur la vitre avec un angle d'incidence de 30,030{,}0^\circ.

  • a) Calculez l'angle de réfraction dans le verre.
  • b) La deuxième réflexion se fait sur la face arrière. Expliquez pourquoi elle est beaucoup moins intense que la première.
  • c) Calculez la distance entre les deux rayons réfléchis à leur sortie, sachant qu'elle vaut 2etanrcosi2e\tan r\cos i.
  • d) Pourquoi ce dédoublement se voit-il la nuit et pas le jour ?
Voir la correction

a) sinr=sin30/1,50=0,3333\sin r=\sin 30^\circ/1{,}50=0{,}3333, donc r=19,5r=19{,}5^\circ.

b) À chaque interface, l'essentiel de la lumière est transmis et seule une petite fraction est réfléchie. Le second rayon a subi une transmission, une réflexion, puis une nouvelle transmission : il ne garde qu'une part très faible de l'énergie de départ.

c) 2(0,00600)tan19,5cos30=3,67×1032(0{,}00600)\tan 19{,}5^\circ\cos 30^\circ=3{,}67\times 10^{-3} m, soit 3,673{,}67 mm.

d) Le jour, la lumière transmise depuis l'extérieur est bien plus intense que ces faibles réflexions et les masque. La nuit, l'extérieur est sombre et il ne reste que les images réfléchies.

Exercice 4 : Problème : mesurer un indice avec un réfractomètre

Un réfractomètre mesure l'indice d'un liquide en repérant l'angle à partir duquel la lumière est totalement réfléchie à la frontière entre le liquide et un prisme de verre d'indice 1,621{,}62.

Sur un sirop de sucre, la limite de réflexion totale est observée à 57,057{,}0^\circ, mesurés dans le verre.

  • a) Dans quel sens la lumière doit-elle traverser la frontière pour qu'une réflexion totale soit possible ? Justifiez.
  • b) Calculez l'indice du sirop.
  • c) Un sirop plus concentré donnerait-il un angle limite plus grand ou plus petit ? Justifiez.
  • d) Pourquoi le prisme doit-il avoir un indice supérieur à tous les liquides que l'appareil doit mesurer ?
Voir la correction

a) Du milieu le plus réfringent vers le moins réfringent, donc du verre vers le liquide, puisque nverre>nliquiden_{\mathrm{verre}}>n_{\mathrm{liquide}}.

b) nliq=nverresinθc=1,62sin57,0=1,62×0,8387=1,359n_{\mathrm{liq}}=n_{\mathrm{verre}}\sin\theta_c=1{,}62\sin 57{,}0^\circ=1{,}62\times 0{,}8387=1{,}359.

c) Plus concentré signifie indice plus grand, donc sinθc=nliq/1,62\sin\theta_c=n_{\mathrm{liq}}/1{,}62 plus grand : l'angle limite AUGMENTE.

d) Si le liquide était plus réfringent que le prisme, il n'y aurait aucune réflexion totale dans ce sens, et l'appareil n'aurait plus de limite à repérer.

Exercice 5 : Problème : le mirage sur la route chaude

Au-dessus d'une route surchauffée, l'air le plus proche du sol est le plus chaud, donc le moins dense : son indice vaut 1,000231{,}00023, contre 1,000301{,}00030 un peu plus haut.

Un rayon venant du ciel descend vers la route sous une incidence très rasante.

  • a) Calculez l'angle critique entre ces deux couches d'air.
  • b) Expliquez pourquoi seuls des rayons quasi rasants peuvent subir cette réflexion totale.
  • c) L'automobiliste croit voir une flaque d'eau. Que voit-il réellement ?
  • d) Pourquoi le mirage disparaît-il quand on s'approche ?
Voir la correction

a) sinθc=1,00023/1,00030=0,99993\sin\theta_c=1{,}00023/1{,}00030=0{,}99993, donc θc=89,3\theta_c=89{,}3^\circ.

b) L'angle critique est à moins d'un degré de 9090^\circ : il faut que le rayon frôle l'horizontale pour le dépasser. Un rayon qui plonge franchement traverse la couche et va frapper la route.

c) Il voit l'image du CIEL, ramenée vers le sol par cette réflexion totale rasante. Le bleu du ciel étalé sur la chaussée ressemble à de l'eau.

d) En s'approchant, l'angle sous lequel on regarde la zone diminue par rapport à la rasance : il repasse sous l'angle critique et la réflexion totale cesse.

Partie B : Niveau examen (/50)

Exercice 6 : Problème : pourquoi un diamant brille

Le diamant a un indice de 2,422{,}42, le verre ordinaire 1,501{,}50. Le tailleur choisit les angles des facettes pour qu'un maximum de lumière ressorte par le dessus de la pierre.

On compare les deux matériaux dans l'air.

  • a) Calculez l'angle critique du diamant, puis celui du verre.
  • b) Un rayon frappe une facette intérieure à 3535^\circ de la normale. Que se passe-t-il dans le diamant ? Dans le verre ?
  • c) Expliquez, à partir de ces deux angles, pourquoi un faux en verre paraît terne à côté d'un vrai diamant.
  • d) Une pierre taillée trop plate laisse fuir la lumière par le dessous. Expliquez en termes d'angle d'incidence sur les facettes du fond.
Voir la correction

a) Diamant : θc=arcsin(1/2,42)=24,4\theta_c=\arcsin(1/2{,}42)=24{,}4^\circ. Verre : θc=arcsin(1/1,50)=41,8\theta_c=\arcsin(1/1{,}50)=41{,}8^\circ.

b) Dans le diamant, 35>24,435^\circ>24{,}4^\circ : réflexion totale, la lumière reste piégée. Dans le verre, 35<41,835^\circ<41{,}8^\circ : une grande partie sort par la facette et est perdue.

c) L'angle critique du diamant étant bien plus petit, presque toutes les directions internes dépassent le seuil. La lumière rebondit plusieurs fois avant de ressortir par le haut, concentrée ; dans le verre elle s'échappe de partout et l'éclat se dilue.

d) Une taille trop plate fait arriver les rayons sur les facettes du fond sous un angle INFÉRIEUR à l'angle critique : ils sont transmis vers le bas au lieu d'être renvoyés vers l'œil.

Exercice 7 : Problème : le capteur solaire à miroir et vitre

Un capteur comporte un miroir plan incliné de 25,025{,}0^\circ par rapport à l'horizontale, surmonté d'une vitre horizontale de 4,004{,}00 mm d'épaisseur (n=1,50n=1{,}50).

Le Soleil est au zénith : ses rayons descendent verticalement.

  • a) Calculez l'angle d'incidence des rayons sur le miroir, puis l'angle que fait le rayon réfléchi avec la verticale.
  • b) Ce rayon frappe ensuite la vitre par en dessous. Calculez l'angle de réfraction dans le verre.
  • c) Sous quel angle le rayon ressort-il au-dessus de la vitre ? Justifiez.
  • d) Calculez le décalage latéral introduit par la vitre, avec d=esin(ir)/cosrd=e\sin(i-r)/\cos r.
Voir la correction

a) La normale au miroir fait 25,025{,}0^\circ avec la verticale, donc l'incidence vaut 25,025{,}0^\circ. Le rayon réfléchi est dévié de 2×25,0=50,02\times 25{,}0=50{,}0^\circ par rapport à la direction incidente : il fait donc 50,050{,}0^\circ avec la verticale.

b) sinr=sin50,0/1,50=0,5107\sin r=\sin 50{,}0^\circ/1{,}50=0{,}5107, donc r=30,7r=30{,}7^\circ.

c) Les deux faces de la vitre sont parallèles : la seconde réfraction annule la première et le rayon ressort à 50,050{,}0^\circ, simplement décalé.

d) d=(0,00400)sin(50,030,7)/cos30,7=1,54×103d=(0{,}00400)\sin(50{,}0^\circ-30{,}7^\circ)/\cos 30{,}7^\circ=1{,}54\times 10^{-3} m, soit 1,541{,}54 mm.

Exercice 8 : Problème : trois milieux superposés

Un bécher contient de l'eau (n=1,33n=1{,}33) surmontée d'une couche d'huile (n=1,47n=1{,}47) qui ne se mélange pas.

Un rayon arrive de l'air sur l'huile avec un angle d'incidence de 50,050{,}0^\circ.

  • a) Calculez l'angle du rayon dans l'huile.
  • b) Calculez l'angle du rayon dans l'eau.
  • c) Comparez ce dernier angle à celui qu'on obtiendrait si l'huile n'était pas là. Que constatez-vous ?
  • d) Énoncez la règle générale que ce résultat illustre, et dites à quelle condition elle cesse de valoir.
Voir la correction

a) sinr1=sin50,0/1,47=0,5211\sin r_1=\sin 50{,}0^\circ/1{,}47=0{,}5211, donc r1=31,4r_1=31{,}4^\circ.

b) 1,47sin31,4=1,33sinr21{,}47\sin 31{,}4^\circ=1{,}33\sin r_2, donc sinr2=0,5759\sin r_2=0{,}5759 et r2=35,2r_2=35{,}2^\circ.

c) Sans huile : sinr=sin50,0/1,33=0,5759\sin r=\sin 50{,}0^\circ/1{,}33=0{,}5759, soit exactement 35,235{,}2^\circ. La couche intermédiaire ne change RIEN à la direction finale.

d) Pour des couches à faces parallèles, le produit nsinθn\sin\theta se conserve d'un bout à l'autre : seuls comptent le premier et le dernier milieu. La règle tombe si une interface n'est pas parallèle aux autres, ou si une réflexion totale bloque le passage dans une couche.

Exercice 9 : Problème : le rayon qui entre par le côté de la cuve

Une cuve rectangulaire est remplie d'eau (n=1,33n=1{,}33). Un rayon entre par la face VERTICALE avec un angle d'incidence de 40,040{,}0^\circ, puis descend vers le fond horizontal.

Les deux faces sont perpendiculaires entre elles.

  • a) Calculez l'angle de réfraction à l'entrée, mesuré depuis la normale à la face verticale.
  • b) Déduisez-en l'angle d'incidence du rayon sur le fond de la cuve.
  • c) Le rayon traverse-t-il le fond, ou est-il totalement réfléchi ? Justifiez par comparaison avec l'angle critique.
  • d) Pour quelle plage d'angles d'entrée le rayon serait-il au contraire transmis par le fond ?
Voir la correction

a) sinr=sin40,0/1,33=0,4833\sin r=\sin 40{,}0^\circ/1{,}33=0{,}4833, donc r=28,9r=28{,}9^\circ.

b) Les deux normales sont perpendiculaires entre elles, donc l'angle sur le fond est le COMPLÉMENTAIRE : 9028,9=61,190^\circ-28{,}9^\circ=61{,}1^\circ.

c) L'angle critique vaut 48,848{,}8^\circ, et 61,1>48,861{,}1^\circ>48{,}8^\circ : le rayon subit une réflexion TOTALE sur le fond.

d) Il faudrait 90r<48,890^\circ-r<48{,}8^\circ, donc r>41,2r>41{,}2^\circ, donc sini>1,33sin41,2=0,876\sin i>1{,}33\sin 41{,}2^\circ=0{,}876, soit i>61,2i>61{,}2^\circ. Seuls des rayons très inclinés à l'entrée traverseraient le fond.

face verticalefond de la cuve40°28,9°61,1° > 48,8°les deux normales sont perpendiculaires, donc l'angle sur le fondest le COMPLEMENTAIRE : il depasse le seuil, reflexion totale

Exercice 10 : Problème de synthèse : le laser, la surface et le miroir incliné

Un laser frappe la surface d'un bassin (n=1,33n=1{,}33) avec un angle d'incidence de 55,055{,}0^\circ. Une partie se réfléchit, une partie entre dans l'eau.

Au fond du bassin, un miroir plan est incliné de 20,020{,}0^\circ par rapport à l'horizontale.

  • a) Donnez la direction du rayon réfléchi à la surface, puis calculez l'angle du rayon réfracté.
  • b) Calculez l'angle entre le rayon réfléchi et le rayon réfracté.
  • c) Le rayon réfracté frappe le miroir. Calculez son angle d'incidence sur le miroir, puis l'angle que fait le rayon remontant avec la verticale.
  • d) Ce rayon ressort-il du bassin ? Si oui, sous quel angle ? Justifiez par comparaison avec l'angle critique.
Voir la correction

a) Le rayon réfléchi repart à 55,055{,}0^\circ de la normale, de l'autre côté. Pour le réfracté, sinr=sin55,0/1,33=0,6159\sin r=\sin 55{,}0^\circ/1{,}33=0{,}6159, donc r=38,0r=38{,}0^\circ.

b) Les deux rayons sont de part et d'autre de la normale : l'angle entre eux vaut 18055,038,0=87,0180^\circ-55{,}0^\circ-38{,}0^\circ=87{,}0^\circ.

c) La normale au miroir fait 20,020{,}0^\circ avec la verticale, du même côté que le rayon. L'incidence vaut donc 38,020,0=18,038{,}0^\circ-20{,}0^\circ=18{,}0^\circ. Le rayon réfléchi repart à 18,018{,}0^\circ de l'autre côté de cette normale, soit 20,018,0=2,020{,}0^\circ-18{,}0^\circ=2{,}0^\circ de la verticale.

d) 2,02{,}0^\circ est très inférieur à l'angle critique 48,848{,}8^\circ : le rayon ressort. sinθ=1,33sin2,0=0,04642\sin\theta=1{,}33\sin 2{,}0^\circ=0{,}04642, donc θ=2,7\theta=2{,}7^\circ. Le miroir incliné a REDRESSÉ le faisceau, qui repart presque à la verticale.

aireau, n = 1,33reflechi, 55°55°refracte, 38,0°miroir incline a 20°ressort a 2,7°le miroir REDRESSE le faisceau : il revient a 2° de la normale,bien sous l'angle critique, donc il ressort presque a la verticale

Voir aussi

Vous cherchez un tuteur en physique à Montréal ?

Contactez-moi pour une première séance. En optique, la moitié des points se perd sur des angles mal placés par rapport à la normale ; on travaille la figure avant la formule.

Site par Studio Squalli