Réponses
- a) 8 et 26 dollars
- b) k=26
- c) Continue en 50 quel que soit k
- d) Oui, oui, oui
- e) Saut de 4 dollars en 200
- f) Oui, non, oui, non
- g) 0,05 dollar par gigaoctet
a) 50 appartient au premier palier, qui va jusqu'à 50 inclus, donc C(50)=8 dollars. Pour 200, c'est le deuxième palier qui s'applique, jusqu'à 200 inclus : C(200)=8+0,12(200−50)=8+0,12×150=8+18=26 dollars. Lire correctement les crochets d'un énoncé de tarification est déjà la moitié de la question.
b) Les trois conditions en x=200. Première : C(200)=26 existe, par a). Deuxième : la limite à gauche vaut limx→200−[8+0,12(x−50)]=26 et la limite à droite limx→200+[k+0,05(x−200)]=k, donc la limite existe si et seulement si k=26. Troisième : elle vaut alors 26=C(200). Conclusion : k=26. Le troisième palier s'écrit alors C(x)=26+0,05(x−200)=16+0,05x pour x>200.
c) En x=50 : C(50)=8 ; à gauche, la fonction constante donne 8 ; à droite, 8+0,12(x−50)→8+0,12×0=8. Les trois quantités valent 8, donc C est continue en 50, et cela ne dépend pas de k puisque k n'intervient qu'au-delà de 200. Cette continuité n'est pas un accident : elle vient de ce que le deuxième palier facture 0,12 dollar par gigaoctet AU-DELÀ de 50, c'est-à-dire à partir de zéro gigaoctet supplémentaire.
d) Sur [0,200] : oui. Chaque morceau est affine donc continu sur son intervalle, le seul raccord intérieur est en 50 et il tient d'après c) ; aux bornes, il suffit de la continuité unilatérale, immédiate ici. Sur ]200,+∞[ : oui, c'est une seule fonction affine. Sur [0,+∞[ : oui avec k=26, puisque le dernier raccord tient aussi. Remarquez que les trois réponses portent sur la MÊME fonction : c'est le choix des bornes qui change ce qu'il faut vérifier, et un raccord peut se trouver à l'intérieur d'un intervalle ou à sa frontière.
e) Avec k=30, la limite à gauche en 200 vaut toujours 26, la limite à droite vaut 30, et C(200)=26. La limite en 200 n'existe donc plus : discontinuité par SAUT, d'amplitude 30−26=4 dollars. Concrètement, le client qui passe de 200 à 200,001 gigaoctet voit sa facture bondir de 26 à environ 30 dollars : le 201e gigaoctet lui coûte quatre dollars alors que le 200e lui en coûtait douze cents. C'est le genre de saut qui produit une accumulation de clients juste sous le seuil, exactement à l'endroit où la fonction se déchire.
f) Quatre réponses pour un seul point de rupture, et c'est tout l'intérêt de la question. Sur [0,200] : OUI. Le saut est situé à la borne DROITE, et à une borne fermée on n'exige que la continuité unilatérale du côté où vit l'intervalle : ici limx→200−C(x)=26=C(200), ce qui suffit. Sur [200,400] : NON. La borne gauche est fermée, il faut donc la continuité à DROITE en 200, et limx→200+C(x)=30=26=C(200). Sur ]200,+∞[ : OUI, l'intervalle est ouvert en 200, le point de rupture n'en fait pas partie et il ne reste qu'une fonction affine. Sur [0,+∞[ : NON, 200 y est un point INTÉRIEUR, où la continuité pleine est exigée. Retenez la mécanique : la même fonction, le même point, quatre réponses différentes selon que la borne est ouverte, fermée à gauche, fermée à droite, ou intérieure.
g) Avec k=26, pour x>200 on a C(x)=16+0,05x, donc xC(x)=x16+0,05. Quand x→+∞, le terme x16 s'écrase et la limite vaut 0,05. Interprétation : le prix MOYEN par gigaoctet tend vers cinq cents, qui est le prix marginal du dernier palier, sans jamais l'atteindre : il reste toujours au-dessus, puisque x16>0. La droite y=0,05 est l'asymptote horizontale du prix moyen. Vérification : à 400 gigaoctets, C(400)=36 dollars et le prix moyen vaut 40036=0,09 dollar, soit neuf cents, bien au-dessus de cinq.